Reklam
Reklam

YUNUS TOPUZ Eğitimci/Yazar

YUNUS TOPUZ Eğitimci/Yazar


KARTEZYEN KOPUŞ VE MEKANİK EVREN TASAVVURU

Varlığın Nesneleşmesi, Aklın Putlaştırılması ve Hakikatten Kopuşun Ontolojik Temelleri


Varlığın Nesneleşmesi, Aklın Putlaştırılması ve Hakikatten Kopuşun Ontolojik Temelleri
1. Giriş ve Epistemolojik Eşik: Kadim Kozmolojiden Mekanik Yarılmaya
İnsanlık tarihi, temelde varlıkla kurulan irtibatın, bilginin kaynağına dair kabullerin ve insanın kâinattaki konumuna biçilen değerin tarihidir. Kadim Doğu ve özellikle İslam medeniyetinin kurucu idrakinde kâinat; tesadüflerin savurduğu mekanik bir yığın veya kör kuvvetlerin çarpıştığı sahipsiz bir madde sahası değildir. Bilakis varlık, Cenab-ı Hakk’ın esmâ ve sıfâtının her an tecelli ettiği, zerrelerinden kürrelerine kadar nizam ve intizamla örülmüş canlı, şuurlu ve ayetlerle dolu muazzam bir kitaptır (kitab-ı kebîr-i kâinat). Bu idrakte insan, tabiatın mutlak tiranı veya hoyrat bir sömürücüsü değil; yaratılmışların en şereflisi (eşref-i mahlûkat) ve ilahi nizamın yeryüzündeki adil emanetçisidir (halife). Bilgi ise eşyanın hakikatine nüfuz ederek varlığın sahibine ulaştıran hikmetli bir vasıtadır.  
Ne var ki 16. ve 17. yüzyıl Batı Avrupa’sında filizlenen Aydınlanma zihniyeti, bu metafiziksel ve organik varlık zincirini tam ortasından kırmıştır. Orta Çağ Hristiyan skolastiğinin tutarsızlıklarına ve kilise dogmatizmine bir tepki olarak doğan bu yeni düşünce iklimi; aradığı meşruiyeti aşkın hakikatlerde değil, insanın kendi nefsinde ve seküler aklında bulma iddiasıyla yola çıkmıştır. Bu radikal dönüşümün iki ana kurucu mimarı bulunmaktadır: Biri ontolojik yarılmayı felsefi bir sisteme kavuşturan René Descartes, diğeri ise bu yarılmayı tabiata tahakküm eden pratik bir zihniyete dönüştüren Francis Bacon.  
Bu bölümde; Kartezyen şüphenin ve Cogito ilkesinin varlık idrakinde açtığı ontolojik gedikler, ruh ve maddenin birbirinden koparılması, kâinatın saat mekanizmasına indirgenişi, Baconcı tahakkümcü epistemoloji ve bunların modernizmin pozitivist dogmatizmine nasıl zemin hazırladığı analitik, felsefi ve medeniyet eksenli bir derinlikle tahlil edilmektedir.
2. Kartezyen Şüphe ve Cogito, Ergo Sum: Öznenin Sahte Tanrısallaşması
René Descartes’ın Metot Üzerine Konuşma (Discours de la méthode) ve İlk Felsefe Üzerine Düşünceler (Meditationes de Prima Philosophia) adlı eserlerinde kurguladığı felsefi metodoloji, modern bireyin varoluşsal serüveninin başlangıç noktasıdır. Descartes, sarsılmaz ve kesin bir bilgiye ulaşabilmek gayesiyle "metodik şüphe" adını verdiği radikal bir eleme sürecini başlatır. Duyu organlarının insanı yanıltabileceğini, dış dünyanın bir rüyadan ibaret olabileceğini, hatta her şeye kadir bir aldatıcının zihni yanıltıyor olabileceğini varsayar. Bütün kabulleri, geleneksel inançları ve ontolojik bağları şüphenin giyotininden geçirdikten sonra, şüphe etmekte olan zihnin varlığından şüphe edilemeyeceği sonucuna ulaşır:
"Cogito, ergo sum" (Düşünüyorum, öyleyse varım).
İlk bakışta saf mantıki bir kesinlik arayışı gibi takdim edilen bu önerme, gerçekte Batı metafiziğinin ve insan tasavvurunun geçirdiği en büyük sapmadır. Zira bu formülle birlikte:  
1. Varlığın Temeli Düşünceye İndirgenmiştir: Kadim gelenekte varlık (vücûd), idrakten ve zihinden önce gelen, insan zihnini kuşatan objektif ve aşkın bir hakikattir. İnsan var olduğu için tefekkür eder ve varlığın yaratıcısını idrak eder. Descartes ise denklemi tersine çevirmiş; var olmayı insanın sübjektif düşünme edimine bağlamıştır. Düşünce varlığın aynası olmaktan çıkmış, varlığın meşruiyet kaynağı kılınmıştır.  
2. Kozmosun Merkezine İnsan Egosu Yerleştirilmiştir: İnsanın kendi zihni, hakikatin yegâne ölçüsü ve doğrulama merci haline getirilmiştir. Vahiy, peygamberi tebliğ ve kadim hikmet mirasından bağımsızlaşan insan aklı, kendisini varlığın mutlak efendisi ilan etmiştir.  
3. Ontolojik Güvenlik Kaybı Başlamıştır: Kendi zihnine kapanan ve dış dünyayı yalnızca şüpheyle temaşa eden Kartezyen özne, varlıkla arasındaki muhabbet ve ünsiyet bağını kaybetmiştir. İnsan, kendi yarattığı epistemolojik yalnızlığın zindanına kilitlenmiştir.
İsmet Özel’in Üç Mesele’de işaret ettiği gibi; Batı zihniyeti, insanın kendi fıtratıyla yaptığı sözleşmeyi bozarak, kibri bir medeniyet kurucu ilke seviyesine yükseltmiştir. Descartes’ın Cogito’su, varlığa boyun eğen ve secde eden mütevazı kulun ölümü; yerine kâinata kafa tutan, her şeyi kendi rasyonel terazisinde tartan tiranlaşmış modern bireyin doğumudur.

Reklam
KAPIMIZDAKİ TEHLİKE: KİN SİYASETİ

KAPIMIZDAKİ TEHLİKE: KİN SİYASETİ

KARTEZYEN KOPUŞ VE MEKANİK EVREN TASAVVURU

İBRAHİM AKIN NET KONUŞTU BELEDİYEYE BORCU OLANLAR YANDI: E- HACİZ DÖNEMİ BAŞLIYOR

“DİLDE, FİKİRDE VE İŞTE BİRLİK”: TÜRK DÜNYASININ ORTAK GELECEĞİ

BBP BAYRAMPAŞA ESNAFIN DERDİYLE DERTLENİYOR

KAYMAKAM ÇİFTÇİ’NİN KIZILAY HAFTASI MESAJI

EDİZ HUN, ALTIN PORTAKAL’DA KENDİSİ İÇİN HAZIRLANAN BELGESELİN GALASINDA SEYİRCİSİYLE BULUŞTU

İSTANBUL ALIŞVERİŞ MERKEZİ’NDE CUMHURİYET COŞKUSU 1 KASIM’A KADAR DEVAM EDİYOR

YEŞİLAY’DA, BAĞIMLILIK VE SÖMÜRGECİLİK ARASINDAKİ TARİHSEL İLİŞKİ MASAYA YATIRILDI

BEYLİKDÜZÜ BELEDİYESİ’NDEN ÜCRETSİZ ÖZEL EĞİTİM VE ERGOTERAPİ DESTEĞİ

EYÜPSULTAN’DA CUMHURİYET’İN 103. YIL COŞKUSU

BEYLİKDÜZÜ CUMHURİYET’İN 103. YILINDA BAYRAM COŞKUSUNU DOYASIYA YAŞADI

30 EKİM CUMA HUTBESİ: BİRLİK VE BERABERLİK

YEŞİLAY BAYRAMPAŞA ŞÜBESİ YÖNETİMİNE HAYIRLI OLSUN ZİYARETİ

YÜREK YAKAN, GÖZ YAŞARTAN, UMUT VEREN BİR FOTOĞRAF

AK PARTİ'DEN İSTANBUL İÇİN 'VİZYON BELGESİ' HAZIRLIĞI

MİDE KANSERİYLE MÜCADELEDE ERKEN TEŞHİS HAYAT KURTARIR FARKINDALIK KAMPANYASI

BAYRAMPAŞA’DA CUMHURİYET BAYRAMI COŞKUYLA KUTLANDI

MADDEDEN RUHA KOZMİK UYUM: EMPEDOKLES FELSEFESİ

Yazıyı Sesli Oku
Reklam
Reklam
Reklam

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.GALATASARAY A.Ş. 9 7 1 1 7 22
2.AMED SPORTİF FAALİYETLER 9 6 1 2 10 20
3.TRABZONSPOR A.Ş. 9 6 2 1 14 19
4.BEŞİKTAŞ A.Ş. 9 6 3 0 8 18
5.FENERBAHÇE A.Ş. 9 5 3 1 15 16
6.KASIMPAŞA A.Ş. 9 4 1 4 4 16
7.KOCAELİSPOR 9 5 4 0 2 15
8.ERZURUMSPOR FK 9 4 3 2 -4 14
9.ARCA ÇORUM FK 9 4 4 1 3 13
10.GÖZTEPE A.Ş. 9 3 3 3 3 12
11.CORENDON ALANYASPOR 9 3 3 3 -2 12
12.İSTANBUL BAŞAKŞEHİR FK 9 3 4 2 -2 11
13.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 9 3 5 1 -4 10
14.TÜMOSAN KONYASPOR 9 2 5 2 -3 8
15.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 9 2 5 2 -6 8
16.GENÇLERBİRLİĞİ 9 2 5 2 -11 8
17.SAMSUNSPOR A.Ş. 9 1 7 1 -13 4
18.EYÜPSPOR 9 1 8 0 -21 3