BELEDİYE İTİRAF ETTİ: DONDURMA BÜFESİ KAÇAK YAPI, PARKTA İŞGALCİ BELEDİYE İTİRAF ETTİ: TUNA SPOR SABRİ AKPINAR PARKINDA İŞGALCİ DURUMUNDA

Tutuklu Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun hayata geçirdiği projeye günlerce tepki gösterenler, ne yazık ki bu işgale sessiz kalıyor. Çok amaçlı olarak planlanan proje, adeta Tuna Spor Kulübü'ne peşkeş çekildi.

Hasan Mutlu döneminde hazırlanan orijinal projede; kent lokantası, taziye evi, lojistik merkez ve Tuna Spor Kulübü için soyunma odaları yer alıyordu. Ayrıca parktaki yeşil alanlar ile kamelyalar yenilenecek, çocuk parkı ise kamelyaların arasına konumlandırılacaktı.

Yeni uygulamada kamelyalar ve çocuk parkı küçük değişikliklerle projeye dahil edildi ancak asıl çok amaçlı yapının işlevi tamamen değiştirildi. Yapının tamamı ve tüm ek yapıları Tuna Spor Kulübü'ne tahsis edildi.

PARKIN İÇİNDE OLAN TESİSLERİN HEPSİ NEYİN KARŞILIĞINDA VERİLDİ?

Bu yapılar yapılırken kamuoyuna bomba gibi iki iddia düştü. 

1. Belediye Başkan vekili hemşericilik yaparak Sabri Akpınar parkını verdi.
2. 3 Milyon bir para döndü. 

Bu iddialar doğru mu? Hemşericilik yaparak kamunun kullanacağı alanı vermek, eğer iddia edildiği gibi 3 Milyon para döndüyse, kim arasında döndü ve bu suç değil midir?

BU YOL NEDEN KAPATILDI?

Tuna Caddesi’nden giriş yapıldığında, Veterinerlik binasının önünden ve Sağlık Müdürlüğü’nün yanından Uluhan Sokak’a geçiş sağlayan eski yol tamamen kapatıldı. Şu anda bu yolun bulunduğu yer lokale balkon yapıldı; yaya akışı sola (yürüyüş yoluna) ve sağa (parkın içine) zorunlu olarak yönlendiriliyor.

250 M² OLARAK PLANLANAN YAPI İKİ KATINA ÇIKTI! BU KAÇAK YAPIYA KİM İZİN VERİYOR?

Proje ilk onaylandığında, Tuna Caddesi ile Uluhan Sokak arasındaki yolun kapatılması ve binaya üst kat çıkılması yoktu. Belediye Encümeni’nden çıkan karar, yapının yaklaşık 250 m² olması yönündeydi.

Ancak gelinen noktada yol kapatıldı, binaya üst kat eklendi ve proje alanı neredeyse iki katına çıkarıldı. Sormak istiyoruz: Bu yapı şu haliyle kaçak durumuna düşmüş olmuyor mu? Bu kaçak yapılaşmaya kim, neden izin veriyor?

TAŞ DÖŞEMELİ BUNCA ALAN VARKEN, DONDURMA KULÜBESİ NEDEN YEŞİL ALANIN ORTASINDA?

Parkın içinde zaten gereğinden fazla alana kilit taşı döşendi. Bu kadar sert zemin/taş döşeli alan varken; dondurma kulübesi, mevcut kamelya sökülerek yeşil alanın ve çimlerin içine yerleştirildi.

Bu durum açıkça kamu alanının işgali değil midir? Buna kim izin verdi? 

DONDURMA BÜFESİ KİME ÇALIŞIYOR?

Kamu oyunda en çok sorulan soru parkın içine konulan büfe belediye tarafından mı kiralandı, Tuna Spor Kulübüne mi çalışıyor?

SABRİ AKPINAR PARKI İÇİNDE YER ALAN TESİS VE TAHSİS İŞLEMLERİ HAKKINDA SORULAR:

1. Sabri Akpınar Parkı Projesi kapsamında, önceki Belediye Başkanı Hasan Mutlu döneminde başlatılan projenin mevcut süreçte değiştirilmesinin hukuki, teknik ve idari gerekçeleri nelerdir?
2. Sabri Akpınar Parkı içerisinde yer alan sosyal tesis/lokal alanı Tuna Spor Kulübüne hangi hukuki şartlarla (ihale, tahsis vb.), kaç yıllığına ve aylık ne kadar bedelle (ücretle) kiralanmış veya tahsis edilmiştir?
3. Tuna Spor lokali olarak geçmiş dönemde ilgili kulübe 57 metrekarelik bir alanın verildiği bilinmektedir. Söz konusu alanın sonradan genişletildiği iddiaları göz önüne alındığında; mevcut durumda ilgili kulübe tahsis edilen veya kiralanan toplam alan kaç metrekaredir?
4. Tuna Spor Kulübüne verilen lokal alanının dışındaki yol (kamusal alan) üzerinde yapılan balkon ve binaya ikinci kat izni verilmesi hangi imar planına ve ruhsata dayanmaktadır? Bu yapılaşmanın yasal mevzuata ve mevcut ruhsata uygunluğu denetlenmiş midir?
5. Park sınırları içerisinde bulunan eski veterinerlik binası, Tuna Spor Kulübü tarafından ofis/idari bina olarak kullanılmak üzere ilgili kulübe tahsis edilmiş midir? Tahsis edilmiş ise bunun şartları nelerdir?
6. Dondurma büfesi Tuna Spor Kulübüne mi, yoksa belediyeye mi aittir? Dondurma büfesinin mevcut beton zemin üzerindeki yeri değiştirilerek, kamelyanın kaldırılması suretiyle yeşil alan içerisine taşınmasının gerekçesi nedir? Bu işlem için belediyenin ilgili birimlerince verilmiş resmi bir izin bulunmakta mıdır?
7. Söz konusu geniş ölçekli alan tahsislerinin ve fiziki düzenlemelerin yapılmasında gözetilen kamu yararı nedir? Yapılan bu tahsis ve uygulamaların ilçemizdeki çocukların ve gençlerin spor faaliyetlerine katılımına, gelişimine ne tür somut katkıları olacaktır?