Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) 7 portföy yönetim şirketinin TEFAS’ta işlem gören fonlarını alım satımına kapatması ve 130 fonun tasfiyesine karar vermesinin ardından yankılar sürüyor. SPK adımların yatırımcı haklarını korumak ve piyasa güvenliğini sağlamak amacıyla atıldığını duyururken, finans uzmanı Kerim Rota sosyal medya hesabından Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e yanıt arayan sekiz kritik soru yöneltti.

10 Aylık Gecikme ve Manipülasyon Vurgusu

Rota, Bakan Şimşek’in 4 Kasım 2025’te Türkiye Sermaye Piyasaları Kongresi’nde dile getirdiği "Bazı fonlar üzerinden manipülasyon yapıldığını biliyoruz, düzenleme eksikliklerini gidereceğiz" sözlerini hatırlattı. Şimşek’e seslenen Rota, aradan geçen 10 aylık sürece dikkat çekerek önlemlerin alınmasında neden bu kadar beklenildiğini sordu ve şu ifadeleri kullandı: "Konuyu siz mi ciddiye almadınız, yoksa bazı siyasi bariyerleri mi aşamadınız?"

SPK ve MASAK Adımları Gündemde

Sermaye Piyasası Kanunu’nun 107. maddesindeki piyasa dolandırıcılığı suç tanımlarına rağmen bugüne kadar atılmayan adımları sorgulayan Rota, SPK bünyesinde olası bir ihmalin olup olmadığını ve eski kurul yöneticilerinin sorumluluklarının araştırılıp araştırılmayacağını gündeme getirdi.

Öte yandan, fonları temerrüde düşen ve yatırımcı ödemelerini gerçekleştiremeyen kişi ve şirketlerle ilgili MASAK tarafından mal varlıklarına ya da hesaplara bloke konulup konulmadığının kamuoyuyla paylaşılması istendi.

Bankacılık Lisansları, Tasarruf Finansman ve Varlık Fonu

Rota’nın soruları arasında tasfiye edilen portföy yönetim şirketlerinin sahiplerinin banka sahiplikleri ve bu lisansların geçmişteki BDDK dönemlerinde hangi süreçlerle verildiği de yer aldı. Ayrıca Emlak Katılım’ın Katılımevim ve Birevim’i satın alma görüşmeleriyle ilgili olası bir kamu zararının oluşup oluşmayacağı ve bu maliyetin eski sahiplerden tahsil edilip edilmeyeceği soruldu.

Son başlıkta ise Borsa İstanbul’daki sert satışlar sırasında Türkiye Varlık Fonu’nun piyasaya müdahale edip etmediği, bu işlemlerden doğan kâr veya zararın şeffaf bir şekilde açıklanıp açıklanmayacağı netlik kazanması istenen konular arasında yer aldı.

Reuters'ın derlediği verilere göre, tasfiye kapsamına alınan fonların yaklaşık 891 milyar liralık bir büyüklüğü ve 353 bin civarında yatırımcıyı kapsadığı belirtiliyor.

Aradan yaklaşık on ay geçtikten sonra SPK’nın 7 portföy yönetim şirketine yönelik aldığı kararlarla 130 fon tasfiye sürecine girerken, Reuters tasfiye kapsamındaki fonların yaklaşık 891 milyar liralık varlığı ve 353 bin civarında yatırımcıyı kapsadığını bildirdi.

İşte Rota'nın o paylaşımı:

Benim kafamda dönüp dolaşan ilk sorular aşağıda;

1) Kasım 2025'te "manipülasyon var, izin vermeyeceğiz" dediniz. Önlemlerin alınması için neden on ay beklediniz? Konuyu siz mi ciddiye almadınız, yoksa bazı siyasi bariyerleri mi aşamadınız?

2) Sermaye Piyasası Kanunu'nun 107. maddesinde yapay fiyat oluşumu açıkça şuç olarak tanımlanmışken onlarca hissede işlem yapanlar ve yüzlerce fonda bunu taşıyan fon yöneticileri hakkında neden bu sabaha dek hiçbir suç duyurusu yapılmadı? Bu bekleyişin sorumluları hakkında işlem yapacak mısınız?

Yedi portföy yönetim şirketinin bu işlere bulaşmış olması ve 130 fonun tasfiyeye tabi tutulması karşısında, SPK içinde ihmali bulunanlar hakkında suç duyurusunda bulunacak mısınız?

3) Bu fonların Tefas'a açılmasına izin veren, bankaların kapısının önünden geçemeyen şirketlere şişirme değerleme raporlarıyla halka arz izni veren, isim ve faaliyet değişikliğiyle milyar dolar değerlere ulaşan bir kasa bir masa şirketlere göz yuman SPK'nın eski iki başkanı ve o dönemin üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunacak mısınız?

4) Yapay fiyat oluşumunun içinde yer alanlar ve fonları tasfiye edilecek yedi portföy yönetim şirketinin sahipleri arasında benim sayabildiğim 4 banka sahipliği var. İçlerinde banka izni almadan önce kara para soruşturmasında adı geçenler bile var. Bu bankaların izinlerinin ne zaman ve kimler tarafından verildiğini sorgulayacak mısınız? Dönemin BDDK başkanı ve üyeleri hakkında bu verilen izinlere ilişkin soruşturma açacak mısınız?

5) Size bağlı MASAK, fonları temerrüde düşen ve yatırımcıların parasını ödeyemeyen kişilerin mal varlıklarına ve hesaplarına bloke koydu mu?

6) Bu yapının içinde yer alan finansal kuruluş sahipleri bankalarını ve bazı şirketlerini bugün de yönetmeye devam ediyorlar. Buna ne zaman son vermeyi düşünüyorsunuz?

7) Katılımevim ve Birevim'in Emlak Katılım tarafından satın alınması söz konusu. Burada oluşacak kamu zararını şeffaf biçimde açıklayacak mısınız?
Bu kamu zararının eski sahiplerden tahsilini sağlayacak mısınız? Yoksa şirketi Emlak Katılım devralacak ve sorumlulukları ortadan mı kalkacak?

8) Varlık fonunun bu kriz nedeniyle yaptığı piyasa müdahalelerinden oluşan kar veya zararı şeffaf bir şekilde açıklamayı düşünüyor musunuz?